У Великій Британії стався історичний випадок у сфері юриспруденції та штучного інтелекту. Юридичний чатбот Garfield AI вперше допоміг виграти судову справу, успішно відстоявши інтереси клієнтки у спорі про несплачені гонорари, повідомляє The Telegraph.
Фрилансерка у сфері управління персоналом Тамірес Камал Такідір звернулася до Garfield AI після того, як одна з компаній відмовилася виплачувати їй належні кошти. Сума спору становила 7 тисяч фунтів стерлінгів.
Штучний інтелект підготував усі необхідні юридичні документи, зокрема досудові листи та матеріали для судового розгляду. Сама справа розглядалася у Суді графства Вандсворт і тривала близько трьох годин. У процесі заслухали сімох свідків.
Безпосередньо в суді інтереси жінки представляв баристер Домінік Лі, який використовував документи, створені Garfield AI. За його словами, підготовлені чатботом матеріали повністю відповідали вимогам процесу.
“Я вважаю, що документи, підготовлені Garfield AI, були більш ніж достатніми для цілей цього судового процесу”, – зазначив юрист.
Генеральний директор Garfield AI Філіп Янг назвав рішення суду знаковим моментом для всієї юридичної галузі.
“Фрилансерка, яка виконала роботу і не отримала оплату, змогла довести свою справу до судового розгляду, відбити зустрічний позов і перемогти”, – наголосив він.
Garfield AI став першою у Великій Британії юридичною фірмою на базі штучного інтелекту, яка отримала схвалення регулятора – Управління з регулювання діяльності соліситорів (SRA). Відповідний дозвіл компанія отримала у травні 2025 року.
Сервіс спеціалізується на справах вартістю до 10 тисяч фунтів стерлінгів і пропонує значно дешевші послуги, ніж традиційні юридичні компанії. Наприклад, підготовка досудового листа коштує лише 2 фунти, а оформлення позовної заяви – близько 50 фунтів стерлінгів.
Технічний директор компанії Деніел Лонг переконаний, що ця перемога відкриває нові можливості для використання штучного інтелекту в судових процесах.
“Ця перемога демонструє, що регульовані юридичні послуги на базі штучного інтелекту можуть допомагати реальним людям через суди повертати реальні гроші”, – підкреслив він.
