Вишгородський райсуд Київської області не повернув батьку міністра енергетики часів Віктора Януковича Едуарда Ставицького 48 кг золотих зливків і 4,8 млн доларів у готівці у зв’язку з тим, що їх вилучили у власність держави. Про це повідомив Судовий репортер із посиланням на ухвалу суду в понеділок, 24 листопада.
Як відомо, Едуард Ставицький був міністром енергетики та вугільної промисловості в уряді Миколи Азарова. Він втік з країни після перемоги Революції гідності у 2014 році.
Тоді правоохоронці вилучили з квартири, якою користувалась родина Ставицького, золоті банківські зливки вагою 48 кілограмів, 4,8 млн доларів, 7,5 тисячі євро та велику кількість ювелірних виробів та годинників.
Золото і готівка як речові докази зберігалися в Укрексімбанку. Але 27 березня 2022 року за рішенням керівника Головного управління розвідки Міноборони їх вилучили у власність держави “для забезпечення обороноздатності”.
У свою чергу Держсховище дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння продало золото Нацбанку. Частина злитків зарахували до золотовалютного резерву (нині вони зберігаються в НБУ), а решту золота переплавили й використали для виготовлення заготовок для монет із дорогоцінних металів.
Від реалізації золота Ставицького до державного бюджету надійшло загалом 83 млн гривень.
У червні 2024 року Вишгородський райсуд Київської області закрив за строками давності справу проти Ставицького щодо заволодіння об’єктами комплексу відпочинку Пуща-Водиця урочища Межигір’я, де облаштував собі резиденцію експрезидент Янукович.
Останні 10 років Едуарда Ставицького судили заочно і він був оголошений у розшук. Але коли постало питання звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності, то Ставицький вийшов на відеозвʼязок із судом.
Після закриття справи батько експосадовця – Анатолій Ставицький – ініціював повернення свого майна.
Суд зазначив, що в випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності спеціальна конфіскація майна не застосовується.
Видання нагадує, що в умовах воєнного стану в Україні допускається примусове вилучення державою майна у власника з обов’язком держави відшкодувати його вартість, хоча ці приписи закону не застосовуються до грошей як майна.
“Вишгородський районий суд відмовився повертати батьку Ставицького готівку і золоті злитки з посиланням на те, що ці речові докази не збережені. Але водночас суд зазначив, що питання повʼязані із поверненням або відшкодуванням власнику реалізованого майна можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства”, – йдеться в публікації.
